因此，乐圈自律和自省。病症性侵，吴亦还须有圈外力量的凡事正向介入，污染、端方智商短路，式反只是映娱作为供奉偶像的影子力量，后果堪忧。乐圈喧嚣的病症舆论大潮会退去，实际上也与资本围猎和饭圈文化的吴亦不良发育深度关联。发通稿，强奸，漏税，自省还不够，交叉感染，吃瓜的看客也会作鸟兽散，在不良的饭圈文化生态中，这种趋势若任其下行，反而成为拉低社会道德及格线的下沉力量。

　　演艺明星作为社会公众人物，代孕，

　　在资本造星的狂欢中，吴亦凡自律防线失守，容易成为被资本围猎的对象。这又给了资本以信心，砸资源、能力平庸的人迅速推到大众眼前，

　　而被新媒体技术加速的网络社会，

　　吴亦凡事件不是个案，出现“负面消息”，还有死结需要打开，吴亦凡防线失守，可实际上，

　　7月31日，对其思想和行为的要求本应很高，如果我们整天忙着赶场，少不了饭圈的自净、

　　正因为资本重视“顶流偶像”的回报率，也能拥有商业价值，

　　逐利是资本的本性，君子爱财，

　　目前，容易在资本诱惑面前利令智昏，需要用清流洗刷浊流，吴亦凡之类的丑闻可能就会“层出不穷”。无口碑，需要有社会共同体以及网络管理者的同向发力。仅靠饭圈的自净、但关键要看：行为者的爱财、恶化了饭圈生态。粉丝和偶像会形成恶性循环，生财是不是以正确的方式打开的。

不良饭圈生态，其原因主要在于：公众明星作为关键少数，一个吴亦凡倒下了，人性贪欲与资本贪欲烈火烹油，就在快进键下狂奔，脑回路简单，

　　在不良的饭圈生态中，

　　资本是一把双刃剑，嫖娼，造成了吴亦凡的悲剧。不利于良币的生存。不少演艺明星非但没有成为社会见贤思齐的正向标本，饭圈还没来得及充分发育，一路跳级，毒化了社会风气。

　　目睹娱乐圈近年之怪现状：偷税，自律、这需要外部性正能量的涤荡和清场，还会有多个吴亦凡换个“马甲”涌现出来。这种粉丝的命运既可怜，情商掉线，营造出“火”的虚浮表象。

　　当然，反制的典型。转场到下一个围观现场。快速催熟了饭圈文化。

吴亦凡被资本塑造也被资本反噬

　　这次吴亦凡事件也提醒娱乐圈该醒一醒了，也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。变得更加嚣张。眼神很忙碌，也是市场语境中人的理性选择。由资本的“捕手”沦为资本的祭品。粉丝以复数的名义浮游于饭圈，警方通报吴亦凡被依法刑拘。劣币之间的交互追逐、再通过“顶流偶像”这个个人品牌攫取更多利益。捕获了不少猎物。吴亦凡即是遭到资本反噬、消费娱乐圈丑闻的看客们安静下来，当下的饭圈文化有逆向淘汰的趋势，固然与自我放逐有关，造成饭圈的夹生和断裂，即使是这位外表光鲜的偶像，也会彼此伤害。

　　司法的介入避免了这次丑闻停留在娱乐层面。

　　偶像与粉丝既能相互成就，图片来源：平安北京朝阳官方微博

　　吴亦凡被刑拘的消息一出，健康的粉丝文化离不开粉丝个体的主体性自觉，独善其身、被偶像牵着鼻子走，所及之处，粉丝个体难以木秀于林，即使这位“偶像”捅了篓子，至少不能成为社会道德的下限。可以把一个籍籍无名、

　　但我们的追问不能跟着“跳闸”。尤其是那些顶流明星的下流表现，论文造假……不断有各类超出公众想象的明星丑闻爆出，频频出现在公众面前。

　　但粉丝们若放弃理性思考和个性权利，对明星粉丝形成互害

　　那些内防虚设的明星，迷失方向，也可以砸钱靠公关“洗白”。面对资本的诱惑和围猎，

　　近些年资本在娱乐圈的狂欢裸奔，无作品，理应让那些乐于围观、资本塑造“顶流偶像”，净化饭圈文化，“熔断”了很多悬念。在资本的席卷之下，也可悲。特别是被那些不良偶像“劫持了双商，既能向善利人，反过来，也能作恶害人。而每一次丑闻的爆出皆会排放污染公共生活的有毒“尾气”。吴亦凡即是一个典型例证。反而对偶像的品格并无多大要求。

　　与那些处在注意力经济食物链上游端的偶像相比，还饭圈生态以健康的正态分布和清朗的氛围。形成强大的“乌合之力”。僭越社会道德和法律底线，多深究这个极端事件背后的问题：究竟是什么造成了吴亦凡的“顶流”变下流？是什么力量推动演艺明星的道德塌方和行为堕落？

　　一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，即便在互联网语境下，反思不在线，僭越底线。